日前中国大连自然博物馆考古学家从当地民众购得一只远古"蜘蛛"化石，声称是白垩纪时期的新蜘蛛物种，甚至还发表在中国期刊《地质学报》上，不料遭世界知名的古学物学家塞尔登（Paul Selden）踢爆，所谓的前所未见的新种远古蜘蛛化石，其实只是一只小龙虾残骸的伪造。

今年中国期刊《地质学报》刊登由中国大连自然博物馆考古学家所发表的论文，声称在当地发现一只巨大蜘蛛化石，声称是恐龙时代所发现的全新蜘蛛物种，还命名为"Mongolarachne chaoyangensis"，其他中国学者看到这个"化石"后，觉得该化石不仅巨大，其腿、眼睛和身体部分看起来相当奇怪，特地邀请美堪萨斯大学古节肢动物权威塞尔登来研究。

塞尔登表示，该论文篇幅相当少，也未透露相关细节，令他相当怀疑，一看到化石他就知道这显然不是蜘蛛，眼睛太大、附肢太多段，后来得知当地盛产小龙虾后，塞尔登揭真相："我意识到我发现了一个保存不佳的小龙虾，有人在上面画了一些腿。"

在荧光显微镜的分析下，发现部分残骸是真正的化石，包含腿在内的部分痕迹是事后用涂料加工上去；塞尔登指出，这种伪造化石的目的通常是当地农民挖掘到后，认为有利可图，在化石上加工欺骗学者购入，他承认化石真伪有时候难以分辨，自己也有上当的经验。

不过塞尔登强调，被假化石骗不罕见，但是假化石登上学术刊物就非常少见，现不知道这个伪造化石的命运，但可以肯定的是"Mongolarachne chaoyangensis"这个学名将会被剥夺掉。

有报导指出，《地质学报》为中国地质学会的同行评审期刊，此案凸显了进行彻底分析的重要性，甚至同行评审过程也可能存在缺陷。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。